Головна » Культура / Мистецтво » «Сильні Дому» У Китаї

«Сильні Дому» У Китаї



Значні зміни охоплюють в II-VI т. і сферу соціальних порядків в Китаї, Перш йшло втрата політичної єдності і ослаблення централізованої влади повели до посилення партикулярних тенденцій у суспільстві, додаванню замкнутих станових угруповань. Спостерігається посилення кланових корпорацій. Істотно зростає громадсько-політична роль «сильних додому».

Вони стають центрами тяжіння навколишнього населення, попадавшего від них в різного роду залежність. Таке тяжіння забезпечувалося або силою, або гарантіями захисту в описуваний неспокійний час, бо, як зазначалося, вони обзаводилися збройними загонами. Відповідно зростала і їх господарська міць, У цьому зв'язку дослідники вважають можливим говорити про те, що в зазначений час «сильні дому» беруть на себе організуючу роль в суспільстві.

Відповідно з посиленням ролі «сильних будинків» відбувалося ослаблення значення сільської громади, здавна помітного у житті китайського суспільства. Сільські старійшини втрачали свій «чиновний» статус. З'явився новий тип селища-цунь - при садибах «сильних будинків». Урядові влади, в свою чергу, намагалися насадити зверху общинні об'єднання, з тим щоб легше було здійснювати контрольні та податкові функції, а також з метою запобігання відходу людей під так зване заступництво «сильних будинків».

В імперії Північна Вей створювалися об'єднання але 525 і 125 дворів на чолі зі старостами, а в Північній Ци - по 1050100 дворів. Однак ці фіскальні громади залишалися штучним інститутом і не могли замінити справжні сільські громади, які забезпечували відому частку самоврядування сільського населення. «Сильні дому» в Китаї

Зростання значення «сильних будинків» і ослаблення громади вели до загального зниження статусу простого люду. «Приєдналися» і «гості» при «сильних ломах» перетворювалися на неповноцінні категорії населення, пов'язані з патроном кабальними узами. Росла і їх пряма експлуатація.

«Всі, хто йшов під заступництво, не несли повинностей перед скарбницею, але впливові і сильні будинку збирали з них податок частиною врожаю, вдвічі перевищував податок, встановлений скарбницею». З'явився спеціальний узагальнюючий термін - «підлий люд» (цзянь жень), яким позначалися різні категорії неповноправного населення поряд з рабами, також були в описуваний час.

З іншого боку, надільна система посилювала прикріплення що залишалися юридично вільними селян до землі, ставила їх у становище государственнообязанних (бо отримання дорослим населенням землі та її обробка вважалися обов'язковими). Тому дослідники говорять про протікає в зазначений період процесі перетворення їх у феодально-залежних, що, природно, вело до зниження їх соціального статусу.

«Сильні дому» в Китаї